Columna: Resiliencia democrática. Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo. 2025. Xalapa, Ver., domingo 21 de diciembre 2025.

21 Dec 25 - 20:12

Columna: Resiliencia democrática.

Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo.

 

2025.

Xalapa, Ver., domingo 21 de diciembre 2025.- Después de siete años de estar alejado de la vida pública, decidí regresar porque no puedo permitir ni tolerar la destrucción institucional en la cual nos encontramos desde el sexenio pasado, y el futuro inmediato de nuestras familias, pero particularmente de los hijos, ya que es muy sombrío el futuro del país, y coincido con la congresista española Cayetana Álvarez Toledo que: “la neutralidad es complicidad por omisión”.

 

Dentro del recuento de este año, la podría situar en tres hechos políticos: a) mi aspiración a la alcaldía independiente en la capital del estado; b) la revocación de mandato; y c) la propuesta pública para enfrentar la degradación política que hoy se vive en el país.

 

La aspiración a la candidatura independiente fue dinamitada desde la institucionalidad electoral autocrática, tanto el OPLE, como el TEV, y en el plano federal con la Sala Regional y Sala Superior del TEPJF; todo empezó con la convocatoria emitida por el OPLE, que contuvo requisitos ilegales como el 2% de las firmas en el 50% de las secciones electorales; -cuando desde hace más de un lustro se ha declarado inconstitucional por los tribunales electorales federales- las tres cuentas bancarias, cuando la ley electoral federal y local sólo marca una sola cuenta; que de igual manera los tribunales electorales y el propio INE sólo se han sujetado a la propia legalidad electoral, de una sola cuenta bancaria; y el último requisito fue la recolección de las firmas a través de una aplicación móvil, cuando las leyes electorales tanto federal y local, establecen que se deben recabar con un formato físico, llamada “cédula”, y este requisito ilegal ninguno de los tribunales electorales quisieron entrar al fondo del asunto, optaron por ignorarlo.

 

De las tres ilegalidades mencionadas anteriormente, las dos primeras las derroté en los tribunales electorales; y con la tercera, ningún tribunal electoral quiso emitir sentencia, porque el resultado hubiese sido poner en crisis el propio diseño institucional de la candidatura independiente. Y lo más increíble fue el incumplimiento jurisdiccional del TEV, quien nunca emitió sentencia sobre las cuentas bancarias, allí tuvo que hacerlo la Sala Regional Xalapa, quien posibilitó que pudiera iniciar la recolección de las firmas de la aspiración en la candidatura independiente; y por otra parte, la aplicación móvil del INE tiene sesgos, la cual tiene dos modalidades para la obtención de la firma, en la primera, que es a título individual, allí cualquier ciudadano supuestamente puede bajar la aplicación y firmarla, pero sólo se aplica con el correo de Gmail, si se tiene Yahoo, Hotmail, u otro, era imposible dar la firma, y la segunda es a través de “auxiliares” autorizados por el INE, lo que significa que ahora los mexicanos ya no podemos promover candidaturas independientes porque dependemos de empresas globales como Google, Facebook, y X; inclusive, el INE limitó la libertad política ciudadana, porque con la cédula cualquier ciudadano podría apoyarte sin la parafernalia de la aplicación, que se enfrenta con el monopolio de las firmas del INE, que es quien autoriza los “auxiliares” que tardaban hasta cinco días para darlos de alta, cuando sólo se tenían 30 días para recabar el 3% de la lista nominal, que en el caso de Xalapa fueron 11,687 firmas.

 

Al final, no pude ser candidato independiente, y a pesar de eso, el INE me multó con $ 8,712.00 pesos, por cuatro cosas: a) la casa de campaña (donde no motivó ni fundó la multa), b) no entregar la carátula de la cuenta bancaria (que lo hice en tiempo y forma al OPLE), c) que no entregué la factura de la propaganda (que si lo hice), y d) por no entregar el estado de cuenta de abril de 2025 (cuando lo expliqué de manera verbal y por escrito, que Banamex entrega el referido estado de cuenta cinco días después de que finaliza el mes). Definitivamente fue una multa de “venganza” por haberles ganado en dos de los requisitos (porcentaje de firmas en las secciones electorales y una sola cuenta bancaria), y a esto hay que agregarle que el INE nunca me envío la clave para ingresar al sistema de fiscalización, y a pesar de eso entregue en tiempo y forma el informe de gastos.

 

En cuanto a la revocación de mandato, decidí interponer un recurso electoral en el TEV por omisión legislativa el 3 de febrero de 2025, y la sentencia favorable la emitió el 1° de abril, donde le dijo al ignominioso congreso local que debería hacer la ley secundaria de la revocación de mandato, sentencia que como es costumbre en el congreso local desde que morena tiene la mayoría legislativa de mandar al diablo las sentencias de la SCJN, Tribunales Colegiados de Circuito, Jueces de Distrito, TEV, Sala Regional y Sala Superior del TEPJF, nuevamente hicieron lo mismo, y el 10 de septiembre presenté otro recurso electoral de inejecución de sentencia, donde el TEV como siempre, emite sentencias políticas y no jurídicas, dijo que el congreso ya había cumplido con la sentencia, la cual, en la burocratización interna, el área jurídica se la turnó al secretario del congreso, y este al presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), esto fue el 10 de abril, y para la magistrada electoral morenista, decidió que el congreso había cumplido con la sentencia. La cual recurrí ante la Sala Regional, quien le consultó a la Sala Superior del TEPJF, quien emitía la sentencia, y la Sala Superior decidió pronunciar la sentencia por unanimidad de que el congreso local ya se pusiera a trabajar en la ley secundaria de la revocación de mandato.

 

Empero, el congreso local pasó de la omisión al desacato abierto, en donde la ignorancia ha sido la carta de presentación de los impresentables diputados morenistas, ya que el presidente de la JUCOPO dijo tres sandeces: a) que era una obsesión mediática, b) que era más importante el desastre de la zona norte, y c) que se podía legislar hasta el 2027. Y ahora, lo acompañó la presidenta de la mesa directiva, quien no tiene estudios universitarios ni noción jurídica alguna, al decir “que sería irresponsable legislar porque venia una nueva reforma” (sic), cuando la irresponsabilidad data desde hace cuatro años, la supina ignorancia siempre es atrevida, porque lo que procede es hacer la ley, y después se ajusta la reforma, en caso de que la revocación sea en el 2027.

 

Y frente a la degradación política que se vive en el país, y con un sistema de partidos podrido, la única ruta para reconstruir la vida pública son las candidaturas independientes, porque frente a la ciudadanía todos los partidos son los mismo, en Veracruz, el PAN que había sido ejemplo de decencia política, hoy vergonzosamente destituyen a sus tesoreros por la corrupción interna; en el caso del PRI ya sólo está administrando su muerte natural en 2027 o 2030; a MC de manera lapidaria le dijo la senadora Lily Téllez que es una “oposición de canción”, porque se presenta discursivamente como oposición pero en la práctica en el congreso de la unión, absolutamente todo le vota a morena, como si fuera el PT o el PVEM.

 

Finalmente, la propuesta es usar la figura jurídica de la “iniciativa ciudadana” en Veracruz, donde con el 0.13% de las firmas de la lista nominal se puede presentar una iniciativa de ley para reformar los requisitos de las candidaturas independientes, en el tema de reducción del porcentaje de firmas, ampliar el plazo para recabar las firmas, y que se tengan regidores en los municipios que tengan más de un regidor. Bajar el porcentaje de firmas hoy es una obligación, porque frente a los candidatos a jueces, magistrados y ministros, sólo les pidieron 3 cartas de apoyo, lo que significa que su representatividad como candidatos fue del 0.000003%, frente al 3% que se exige en Veracruz a las candidaturas independientes, donde el porcentaje es mayor que en el plano nacional, que es del 1% para presidente de la república, y el 2% para senadores y diputados federales. Dado lo anterior, sólo se necesitan 7,800 firmas de cualquier veracruzano que viva en los 212 municipios, esta campaña de recolección de firmas arrancará públicamente en el mes de enero, para entregar las firmas en el mes de febrero en el congreso local para que se reforme el código electoral local. Esta es la única forma de reinventar a la política estatal. Así que quien este interesado en apoyar la recolección de las firmas, será bienvenido.

 

Reanudo la columna en la segunda semana de enero, deseando un excelente 2026, que será el año que se defina las múltiples elecciones que tendremos en el 2027: cámara de diputados, congreso local, elección federal judicial, elección local judicial, revocación de mandato presidencial y gubernamental.

Columna: Resiliencia democrática. Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo. 2025. Xalapa, Ver., domingo 21 de diciembre 2025.

Agregar un comentario

Blog

Menú

Vínculos

Últimos miembros



Tweet Columna: Resiliencia democrática. Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo. 2025. Xalapa, Ver., domingo 21 de diciembre 2025. 21 Dec 25 - 20:12 Columna: Resiliencia democrática. Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo. 2025. Xalapa, Ver., domingo 21 de diciembre 2025.- Después de siete años de estar alejado de la vida pública, decidí regresar porque no puedo permitir ni tolerar la destrucción institucional en la cual nos encontramos desde el sexenio pasado, y el futuro inmediato de nuestras familias, pero particularmente de los hijos, ya que es muy sombrío el futuro del país, y coincido con la congresista española Cayetana Álvarez Toledo que: “la neutralidad es complicidad por omisión”. Dentro del recuento de este año, la podría situar en tres hechos políticos: a) mi aspiración a la alcaldía independiente en la capital del estado; b) la revocación de mandato; y c) la propuesta pública para enfrentar la degradación política que hoy se vive en el país. La aspiración a la candidatura independiente fue dinamitada desde la institucionalidad electoral autocrática, tanto el OPLE, como el TEV, y en el plano federal con la Sala Regional y Sala Superior del TEPJF; todo empezó con la convocatoria emitida por el OPLE, que contuvo requisitos ilegales como el 2% de las firmas en el 50% de las secciones electorales; -cuando desde hace más de un lustro se ha declarado inconstitucional por los tribunales electorales federales- las tres cuentas bancarias, cuando la ley electoral federal y local sólo marca una sola cuenta; que de igual manera los tribunales electorales y el propio INE sólo se han sujetado a la propia legalidad electoral, de una sola cuenta bancaria; y el último requisito fue la recolección de las firmas a través de una aplicación móvil, cuando las leyes electorales tanto federal y local, establecen que se deben recabar con un formato físico, llamada “cédula”, y este requisito ilegal ninguno de los tribunales electorales quisieron entrar al fondo del asunto, optaron por ignorarlo. De las tres ilegalidades mencionadas anteriormente, las dos primeras las derroté en los tribunales electorales; y con la tercera, ningún tribunal electoral quiso emitir sentencia, porque el resultado hubiese sido poner en crisis el propio diseño institucional de la candidatura independiente. Y lo más increíble fue el incumplimiento jurisdiccional del TEV, quien nunca emitió sentencia sobre las cuentas bancarias, allí tuvo que hacerlo la Sala Regional Xalapa, quien posibilitó que pudiera iniciar la recolección de las firmas de la aspiración en la candidatura independiente; y por otra parte, la aplicación móvil del INE tiene sesgos, la cual tiene dos modalidades para la obtención de la firma, en la primera, que es a título individual, allí cualquier ciudadano supuestamente puede bajar la aplicación y firmarla, pero sólo se aplica con el correo de Gmail, si se tiene Yahoo, Hotmail, u otro, era imposible dar la firma, y la segunda es a través de “auxiliares” autorizados por el INE, lo que significa que ahora los mexicanos ya no podemos promover candidaturas independientes porque dependemos de empresas globales como Google, Facebook, y X; inclusive, el INE limitó la libertad política ciudadana, porque con la cédula cualquier ciudadano podría apoyarte sin la parafernalia de la aplicación, que se enfrenta con el monopolio de las firmas del INE, que es quien autoriza los “auxiliares” que tardaban hasta cinco días para darlos de alta, cuando sólo se tenían 30 días para recabar el 3% de la lista nominal, que en el caso de Xalapa fueron 11,687 firmas. Al final, no pude ser candidato independiente, y a pesar de eso, el INE me multó con $ 8,712.00 pesos, por cuatro cosas: a) la casa de campaña (donde no motivó ni fundó la multa), b) no entregar la carátula de la cuenta bancaria (que lo hice en tiempo y forma al OPLE), c) que no entregué la factura de la propaganda (que si lo hice), y d) por no entregar el estado de cuenta de abril de 2025 (cuando lo expliqué de manera verbal y por escrito, que Banamex entrega el referido estado de cuenta cinco días después de que finaliza el mes). Definitivamente fue una multa de “venganza” por haberles ganado en dos de los requisitos (porcentaje de firmas en las secciones electorales y una sola cuenta bancaria), y a esto hay que agregarle que el INE nunca me envío la clave para ingresar al sistema de fiscalización, y a pesar de eso entregue en tiempo y forma el informe de gastos. En cuanto a la revocación de mandato, decidí interponer un recurso electoral en el TEV por omisión legislativa el 3 de febrero de 2025, y la sentencia favorable la emitió el 1° de abril, donde le dijo al ignominioso congreso local que debería hacer la ley secundaria de la revocación de mandato, sentencia que como es costumbre en el congreso local desde que morena tiene la mayoría legislativa de mandar al diablo las sentencias de la SCJN, Tribunales Colegiados de Circuito, Jueces de Distrito, TEV, Sala Regional y Sala Superior del TEPJF, nuevamente hicieron lo mismo, y el 10 de septiembre presenté otro recurso electoral de inejecución de sentencia, donde el TEV como siempre, emite sentencias políticas y no jurídicas, dijo que el congreso ya había cumplido con la sentencia, la cual, en la burocratización interna, el área jurídica se la turnó al secretario del congreso, y este al presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), esto fue el 10 de abril, y para la magistrada electoral morenista, decidió que el congreso había cumplido con la sentencia. La cual recurrí ante la Sala Regional, quien le consultó a la Sala Superior del TEPJF, quien emitía la sentencia, y la Sala Superior decidió pronunciar la sentencia por unanimidad de que el congreso local ya se pusiera a trabajar en la ley secundaria de la revocación de mandato. Empero, el congreso local pasó de la omisión al desacato abierto, en donde la ignorancia ha sido la carta de presentación de los impresentables diputados morenistas, ya que el presidente de la JUCOPO dijo tres sandeces: a) que era una obsesión mediática, b) que era más importante el desastre de la zona norte, y c) que se podía legislar hasta el 2027. Y ahora, lo acompañó la presidenta de la mesa directiva, quien no tiene estudios universitarios ni noción jurídica alguna, al decir “que sería irresponsable legislar porque venia una nueva reforma” (sic), cuando la irresponsabilidad data desde hace cuatro años, la supina ignorancia siempre es atrevida, porque lo que procede es hacer la ley, y después se ajusta la reforma, en caso de que la revocación sea en el 2027. Y frente a la degradación política que se vive en el país, y con un sistema de partidos podrido, la única ruta para reconstruir la vida pública son las candidaturas independientes, porque frente a la ciudadanía todos los partidos son los mismo, en Veracruz, el PAN que había sido ejemplo de decencia política, hoy vergonzosamente destituyen a sus tesoreros por la corrupción interna; en el caso del PRI ya sólo está administrando su muerte natural en 2027 o 2030; a MC de manera lapidaria le dijo la senadora Lily Téllez que es una “oposición de canción”, porque se presenta discursivamente como oposición pero en la práctica en el congreso de la unión, absolutamente todo le vota a morena, como si fuera el PT o el PVEM. Finalmente, la propuesta es usar la figura jurídica de la “iniciativa ciudadana” en Veracruz, donde con el 0.13% de las firmas de la lista nominal se puede presentar una iniciativa de ley para reformar los requisitos de las candidaturas independientes, en el tema de reducción del porcentaje de firmas, ampliar el plazo para recabar las firmas, y que se tengan regidores en los municipios que tengan más de un regidor. Bajar el porcentaje de firmas hoy es una obligación, porque frente a los candidatos a jueces, magistrados y ministros, sólo les pidieron 3 cartas de apoyo, lo que significa que su representatividad como candidatos fue del 0.000003%, frente al 3% que se exige en Veracruz a las candidaturas independientes, donde el porcentaje es mayor que en el plano nacional, que es del 1% para presidente de la república, y el 2% para senadores y diputados federales. Dado lo anterior, sólo se necesitan 7,800 firmas de cualquier veracruzano que viva en los 212 municipios, esta campaña de recolección de firmas arrancará públicamente en el mes de enero, para entregar las firmas en el mes de febrero en el congreso local para que se reforme el código electoral local. Esta es la única forma de reinventar a la política estatal. Así que quien este interesado en apoyar la recolección de las firmas, será bienvenido. Reanudo la columna en la segunda semana de enero, deseando un excelente 2026, que será el año que se defina las múltiples elecciones que tendremos en el 2027: cámara de diputados, congreso local, elección federal judicial, elección local judicial, revocación de mandato presidencial y gubernamental. Agregar un comentario Tu nombre o Ingresar Tu dirección de correo (no se mostrará) ¿De qué color es el pasto? (chequeo de seguridad) Mensaje *	Ingresar - Registrarse Blog Últimas publicaciones Menú Portada. Columnas de Inocencio Yáñez Vicencio. NOTARÍA PÚBLICA 1 MTRO. SILVIO LAGOS MARTÍNEZ. Titular. Restaurant WENDY en La Mata de Tampamachoco, Tuxpam, Veracruz. La Ostra del Golfo Ostionería, Av. Revolución 45 centro, Xalapa, Ver. Dr. Joél Cervantes Pérez. Cirujano Urólogo. Cirujano Dentista Aarón Briones Linares. Dra. Alondra Romero Beltrán. Libro de Visitas Galería de videos Galería de fotos Descargas Contáctanos \| Más Vínculos Anuncios Clasificados Últimos miembros DIRECTORIO: Director General, Jorge Alberto Zumaya Cruz. Subdirector, Irineo Pérez Melo. Jefe de Información Antonio Sánchez Sánchez. Administración, Alejandra Arroyo Guzmán. Xalapa de Enríquez, Veracruz, México. Correo: pfiscal@hotmail.com Cel: 22 82 41 11 21 Testamento:¿Que sucede cuando muere una persona cercana o familiar? Notario Silvio Lagos Martínez. Video1https://youtu.be/c-d Video2https://youtu.be/4XKUnYqXX4M Video3https://youtu.be/rYMRQWTd7Gs
Copyright mi página Web 2283229